Stefano Di Bella
Pubblicazioni
Monografie:
[1] Le Meditazioni metafisiche di Cartesio.
Introduzione alla lettura. Roma:
Carocci, 1997, pp. 1-233.
[2] The Science of the Individual. Leibnizs
Ontology of Individual Substance.
Berlin-Dordrecht-Heidelberg-New York: Springer, 2005, pp. i-ix, 1- 413.
Saggi in volume:
[3] La substance leibnizienne: Histoire
individuelle et identit. In A.
Heinekamp, Leibniz: Questions de logique. Studia Leibnitiana, Sonderheft 15. Wiesbaden-Stuttgart: Steiner, 1988,
pp. 117-129.
[4] Leibniz on the Subject of Change. On De Mutationibus (Vorausedition, N. 55). In K.D. Dutz (ed.), Individuation, Sympnoia panta,
Harmonia, Emanation. Festgabe fr Heinrich Schepers zu seinem 75. Geburtstag. Mnster: Nodus, 2000, pp. 23-48.
[5] Nihil
esse sine ratione sed non ideo nihil esse sine causa. Principio di ragione
e causalit tra Descartes e Leibniz.
In M. Barale (ed.), Materiali per un lessico della ragione. Pisa: ETS, 2001, pp. 229-285.
[6] Multum interest inter terminus et res. On
Leibnizs Theory of Distinctions. In
M. Carrara - A.M. Nunziante - G. Tomasi (eds.), Individuals, Minds and
Bodies: Themes from Leibniz. Studia
Leibnitiana, Sonderheft 32, Stuttgart: Steiner, 2004, pp. 15-47.
[7] Le De
Affectibus leibnizien: de la dynamique des passions la constitution de la
substance individuelle. In P. F.
Moreau (ed.), Les passions lage classique. Paris: PUF, 2006, pp. 193-208.
[8] Ontologia del mutamento: mappe leibniziane. In A. Bottani – R. Davies (ed.), Ontologie
regionali. Milano: Angeli, 2007, pp.
83-121.
[9] Memoria sine characteribus nulla? Il tema della
memoria intellettuale nelle note parigine di Leibniz: tra Descartes, Hobbes e
Spinoza, in C. Piazzesi, M. Priarolo,
M. Sanna (ed.), Leresia della libert. Omaggio a Paolo Cristofolini, Pisa: ETS, 2008, pp. 65-71.
[10] Una questione pi sottile che necessaria:
Leibniz, J. Thomasius e la ricostruzione/decostruzione delle teorie scolastiche
dellindividuazione nella Disputatio
de Principio Individui, in S. Ciurlia, E. De Bellis, G. Iaccarino, A. Novembre,
A. Paladini (ed.), Filosofia e storiografia. Studi in onore di Giovanni
Papuli, vol II. Let moderna, Lecce: Congedo, 2008, pp. 133-158.
[11] Causa sive Ratio. Univocity of Reason and
Plurality of Causes in Leibniz. In M.
Dascal (ed.), Leibniz: What Kind of Rationalist? Berlin-Dordrecht-Heidelberg-New York: Springer 2008,
pp. 493-508.
Articoli in riviste:
[12] Il Requisitum
leibniziano come pars e come ratio: tra inerenza e causalit. Lexicon. Quaderni del Lessico Concettuale Europeo, V.
Roma: Ateneo, 1990.
Repr. (modificato) in Q: Racionero – C. Roldn, G.
W. Leibniz. Analogia y expression.
Madrid: Editorial Complutense, 1994, pp. 33-47.
[13] Largomento ontologico moderno e lascesa
dell ens necessarium. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe
di lettere e Filosofia. Serie III, vol. XXV,4, 1995, pp. 1531-1578.
[14] Lastratto e il concreto: Hobbes, Leibniz e la
riforma dellontologia. Rivista di
storia della filosofia, LIII (nuova serie), 1998/2, pp. 235-266.
[15] Completeness and Essentialism: Two
Seventeenth-Century Debates. Topoi,
19/2, 2000, pp. 123-136.
[16] Leibniz on causation: efficiency, explanation
and conceptual dependence. Quaestio
2, 2002, pp. 411-447.
[17] Harmonia ex contrariis. Leibniz lettore dell Heptaplomeres
di Jean Bodin:
tra cristianesimo, razionalismo e Islam. Rinascimento, 2005, pp. 409-440.
[18] Leibnizs Theory of
Conditions: A Framework for Ontological Dependence. The Leibniz Review 2005, pp. 67-93
(vincitore del Competition Essay
2005 della Leibniz Society of North America).
[19] LAnti-Kant di F.
Prihonsky e la critica bolzaniana alla teoria kantiana del giudizio. Rivista di Filosofia, 2/2006, pp. 233-250.
[20] Individual as Species
Infima. Scholastic and Anti-Scholastic Sources for a Leibnizian Paradox. Documenti e studi sulla tradizione
filosofica medievale, XVIII, 2007, pp. 545-571.
[21] Change, Contradiction and
Possibility. Outline for Leibnizs Metaphysics of Time. Humana.mente 2009, pp. 95-111.
Comunicazioni:
[22] Die Kritik des Begriffs causa sui in den Leibnizschen Anmerkungen zu
Spinozas Ethica. In A. Heinekamp-I.
Marchlewitz (eds.) Leibniz: Tradition und Aktualitt. Akten des V
Internationalen Leibniz-Kongresses.
Hannover: Leibniz-Gesellschaft, 1988, pp. 52-56.
[23] Zeit- und Identittsmodelle bei Leibniz:
zwischen Logik und Phnomenologie. In
H. Breger (ed.), Leibniz und Europa.
Akten des VI. Internationalen Leibniz-Kongresses. Hannover: Leibniz-Gesellschaft, 1994, pp. 48-56.
[24] Nihil esse sine ratione, sed non ideo nihil
esse sine causa. Conceptual Involvement and Causal Dependence in Leibniz. In H. Poser (ed.) Nihil sine ratione. Mensch,
Natur und Technik im Wirken von G.W. Leibniz. Akten des VI. Internationalen Leibniz-Kongresses in Berlin: Leibniz-Gesellschaft, 2001, pp. 297-304.
[25] Indigentia Conceptus Alterius. Conceptual and
Ontological Dependence in the Leibniz- de Volder Correspondence, in H. Breger, J. Herbst, S. Erdner (hrsg.), Einheit
in der Vielheit, Akten des VIII Internat. Leibniz-Kongresses, Hannover 2006 pp.
182-189.
Recensioni e discussioni:
[26] Razionalismo e probabilit. Teoria X, 1989/2, pp. 135-144.
[27] Note sullargomento ontologico nellet
moderna. Teoria XV, 1995/1, pp.
63-80.
[28] Scientia generalis. Il IV volume delle Philosophische Schriften di Leibniz nella Akademie-Ausgabe. Giornale critico della filosofia
italiana, anno LXXXI, 2002/3, pp. 486-502.
[29] Idea, imago, archetypus: un problme
cartsien? Rponse Francesco Marrone.
In A. Del Prete (ed.), Il Seicento e Descartes. Dibattiti cartesiani,
Firenze: Le Monnier, 2004, pp. 162-167.
[30] Recensione a V. Carraud, Causa
sive ratio. La raison de la cause de Suarez Leibniz. Archives de philosophie.
Bulletin cartsien, pp. 170-176.
[31] Reply to Donald Rutherford, in The Leibniz Review, vol. 16, 2006, pp. 141-
148. Replica alla recensione di D. Rutherford di S. Di Bella, The Science of
Individual, in The Leibniz Review,
vol. 16, 2006, pp. 125-139.
In stampa:
Le projet de la mtaphysique cartsienne, in D. Kambouchner (d:), Descartes, Paris: Ellypses.
Concordia scientiae cum pietate. Intorno al
progetto leibniziano di conciliazione tra nuova scienza e tradizione
filosofico-teologica, in L. Bianchi,
G. Paganini (ed.), Alle origini dellumanesimo scientifico: secoli XVI-XVIII.
La querelle sur lattribut. Dmontage et
reconstruction ontologique dans les notes de Leibniz sur lEthica de Spinoza , in P.F. Moreau (d.), Actes du Colloque Spinoza et Leibniz, Paris: PUF.
Il fantasma dellecceit.
Leibniz, Scoto e il principio dindividuazione. Quaestio 8, 2008.
Crisi e rinascite della sostanza. Leredit
leibniziana nellontologia analitica da Russell a Kripke (e oltre). Quaestio 9, 2009.