Stefano Di Bella

Pubblicazioni

 

 

 

Monografie:

 

[1] Le Meditazioni metafisiche di Cartesio. Introduzione alla lettura. Roma: Carocci, 1997, pp. 1-233.

 

[2] The Science of the Individual. Leibnizs Ontology of Individual Substance. Berlin-Dordrecht-Heidelberg-New York: Springer, 2005, pp. i-ix, 1- 413.

 

Saggi in volume:

 

[3] La substance leibnizienne: Histoire individuelle et identit. In A. Heinekamp, Leibniz: Questions de logique. Studia Leibnitiana, Sonderheft 15. Wiesbaden-Stuttgart: Steiner, 1988, pp. 117-129.

 

[4] Leibniz on the Subject of Change. On De Mutationibus (Vorausedition, N. 55). In K.D. Dutz (ed.), Individuation, Sympnoia panta, Harmonia, Emanation. Festgabe fr Heinrich Schepers zu seinem 75. Geburtstag. Mnster: Nodus, 2000, pp. 23-48.

 

[5] Nihil esse sine ratione sed non ideo nihil esse sine causa. Principio di ragione e causalit tra Descartes e Leibniz. In M. Barale (ed.), Materiali per un lessico della ragione. Pisa: ETS, 2001, pp. 229-285.

 

[6] Multum interest inter terminus et res. On Leibnizs Theory of Distinctions. In M. Carrara - A.M. Nunziante - G. Tomasi (eds.), Individuals, Minds and Bodies: Themes from Leibniz. Studia Leibnitiana, Sonderheft 32, Stuttgart: Steiner, 2004, pp. 15-47.

 

[7] Le De Affectibus leibnizien: de la dynamique des passions la constitution de la substance individuelle. In P. F. Moreau (ed.), Les passions lage classique. Paris: PUF, 2006, pp. 193-208.

 

[8] Ontologia del mutamento: mappe leibniziane. In A. Bottani – R. Davies (ed.), Ontologie regionali. Milano: Angeli, 2007, pp. 83-121.

 

[9] Memoria sine characteribus nulla? Il tema della memoria intellettuale nelle note parigine di Leibniz: tra Descartes, Hobbes e Spinoza, in C. Piazzesi, M. Priarolo, M. Sanna (ed.), Leresia della libert. Omaggio a Paolo Cristofolini, Pisa: ETS, 2008, pp. 65-71.

 

[10] Una questione pi sottile che necessaria: Leibniz, J. Thomasius e la ricostruzione/decostruzione delle teorie scolastiche dellindividuazione nella Disputatio de Principio Individui, in S. Ciurlia, E. De Bellis, G. Iaccarino, A. Novembre, A. Paladini (ed.), Filosofia e storiografia. Studi in onore di Giovanni Papuli, vol II. Let moderna, Lecce: Congedo, 2008, pp. 133-158.

 

[11] Causa sive Ratio. Univocity of Reason and Plurality of Causes in Leibniz. In M. Dascal (ed.), Leibniz: What Kind of Rationalist? Berlin-Dordrecht-Heidelberg-New York: Springer 2008, pp. 493-508.

 

 

Articoli in riviste:

 

[12] Il Requisitum leibniziano come pars e come ratio: tra inerenza e causalit. Lexicon. Quaderni del Lessico Concettuale Europeo, V. Roma: Ateneo, 1990.

Repr. (modificato) in Q: Racionero – C. Roldn, G. W. Leibniz. Analogia y expression. Madrid: Editorial Complutense, 1994, pp. 33-47.

 

[13] Largomento ontologico moderno e lascesa dell ens necessarium. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di lettere e Filosofia. Serie III, vol. XXV,4, 1995, pp. 1531-1578.

 

[14] Lastratto e il concreto: Hobbes, Leibniz e la riforma dellontologia. Rivista di storia della filosofia, LIII (nuova serie), 1998/2, pp. 235-266.

 

[15] Completeness and Essentialism: Two Seventeenth-Century Debates. Topoi, 19/2, 2000, pp. 123-136.

 

[16] Leibniz on causation: efficiency, explanation and conceptual dependence. Quaestio 2, 2002, pp. 411-447.

 

[17] Harmonia ex contrariis. Leibniz lettore dell Heptaplomeres di Jean Bodin:  tra cristianesimo, razionalismo e Islam. Rinascimento, 2005, pp. 409-440.

 

[18] Leibnizs Theory of Conditions: A Framework for Ontological Dependence. The Leibniz Review 2005, pp. 67-93

(vincitore del Competition Essay 2005 della Leibniz Society of North America).

 

[19] LAnti-Kant di F. Prihonsky e la critica bolzaniana alla teoria kantiana del giudizio. Rivista di Filosofia, 2/2006, pp. 233-250.

 

[20] Individual as Species Infima. Scholastic and Anti-Scholastic Sources for a Leibnizian Paradox. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, XVIII, 2007, pp. 545-571.

 

[21] Change, Contradiction and Possibility. Outline for Leibnizs Metaphysics of Time. Humana.mente 2009, pp. 95-111.

 

Comunicazioni:

 

[22] Die Kritik des Begriffs causa sui in den Leibnizschen Anmerkungen zu Spinozas Ethica. In A. Heinekamp-I. Marchlewitz (eds.) Leibniz: Tradition und Aktualitt. Akten des V Internationalen Leibniz-Kongresses. Hannover: Leibniz-Gesellschaft, 1988, pp. 52-56.

 

[23] Zeit- und Identittsmodelle bei Leibniz: zwischen Logik und Phnomenologie. In H. Breger (ed.), Leibniz und Europa. Akten des VI. Internationalen Leibniz-Kongresses. Hannover: Leibniz-Gesellschaft, 1994, pp. 48-56.

 

[24] Nihil esse sine ratione, sed non ideo nihil esse sine causa. Conceptual Involvement and Causal Dependence in Leibniz. In H. Poser (ed.) Nihil sine ratione. Mensch, Natur und Technik im Wirken von G.W. Leibniz. Akten des VI. Internationalen Leibniz-Kongresses in Berlin: Leibniz-Gesellschaft, 2001, pp. 297-304.

 

[25] Indigentia Conceptus Alterius. Conceptual and Ontological Dependence in the Leibniz- de Volder Correspondence, in H. Breger, J. Herbst, S. Erdner (hrsg.), Einheit in der Vielheit, Akten des VIII Internat. Leibniz-Kongresses, Hannover 2006 pp. 182-189.

 

Recensioni e discussioni:

 

[26] Razionalismo e probabilit. Teoria X, 1989/2, pp. 135-144.

 

[27] Note sullargomento ontologico nellet moderna. Teoria XV, 1995/1, pp. 63-80.

 

[28] Scientia generalis. Il IV volume delle Philosophische Schriften di Leibniz nella Akademie-Ausgabe. Giornale critico della filosofia italiana, anno LXXXI, 2002/3, pp. 486-502.

 

[29] Idea, imago, archetypus: un problme cartsien? Rponse Francesco Marrone. In A. Del Prete (ed.), Il Seicento e Descartes. Dibattiti cartesiani,  Firenze: Le Monnier, 2004, pp. 162-167.

 

[30] Recensione a  V. Carraud, Causa sive ratio. La raison de la cause de Suarez Leibniz. Archives de philosophie. Bulletin cartsien,  pp. 170-176.

 

[31] Reply to Donald Rutherford, in The Leibniz Review, vol. 16, 2006, pp. 141- 148. Replica alla recensione di D. Rutherford di S. Di Bella, The Science of Individual, in The Leibniz Review, vol. 16, 2006, pp. 125-139.

 

In stampa:

 

Le projet de la mtaphysique cartsienne, in D. Kambouchner (d:), Descartes, Paris: Ellypses.

 

Concordia scientiae cum pietate. Intorno al progetto leibniziano di conciliazione tra nuova scienza e tradizione filosofico-teologica, in L. Bianchi, G. Paganini (ed.), Alle origini dellumanesimo scientifico: secoli XVI-XVIII.

 

La querelle sur lattribut. Dmontage et reconstruction ontologique dans les notes de Leibniz sur lEthica de Spinoza , in P.F. Moreau (d.), Actes du Colloque Spinoza et Leibniz, Paris: PUF.

 

    Il fantasma dellecceit. Leibniz, Scoto e il principio dindividuazione. Quaestio 8, 2008.

 

Crisi e rinascite della sostanza. Leredit leibniziana nellontologia analitica da Russell a Kripke (e oltre). Quaestio 9, 2009.